Ki-67決定化療必要性？Ki-67與預后的關系
湖州2022年6月13日 /美通社/ -- 近期，由數問生物獨家引進的EndoPredict（問譜特、EPclin、12基因）精準評估患者遠期預后，立足于基因評估，著眼于臨床因素，為乳腺癌預后評估提供新視角，助力乳腺癌個體化診療新篇章。
乳腺癌病理報告中，免疫組化檢測結果可以初步提示乳腺癌分子類型、指導治療及提示預后。常規免疫組化中主要包含ER、PR、HER2、Ki-67等指標，常用于判斷分子分型，以決定后續治療的方向。其中ER、PR主要用于判斷是否需要內分泌治療，HER2主要用于判斷是否需要靶向治療；至于是否化療，有一部分人認為，Ki-67的值代表化療的獲益。Ki-67越高，患者化療的敏感性越高；Ki-67越低，化療的敏感性越低，可以豁免化療。但單憑Ki-67的表達情況就能判斷化療的必要性嗎？
Ki-67是一種由MKI67基因編碼的、與細胞增殖相關的大分子核蛋白，主要用于判斷細胞的增殖活性，其表達與多種惡性腫瘤的分化程度、浸潤轉移及預后密切相關；早期乳腺癌患者Ki-67陽性表達提示乳腺癌具有更高的復發危險，預后較差，Ki-67可作為乳腺癌化療敏感性的指標，一般情況下，表達水平越高，對化療的敏感性越高。
從某種意義上提示，Ki-67確實能對是否化療起到一定的作用，但是Ki-67表達的判讀方式決定了Ki-67的表達情況只能作為化療決策的參考。Ki-67的表達是病理科醫生通過顯微鏡下計數判斷，因此，結果會受到人為因素影響，如經驗不同判讀醫生、不同組織選區、不同時間判讀都會有些許的誤差，另外2021版中國抗癌協會乳腺癌診治指南與規范【1】中提到Ki-67判定值在不同病理實驗中心可能不同，可采用20-30%或各檢測實驗室的中位值作為判斷Ki-67高低的界值。典型的案例，如HER2表達的判讀，常常出現1+、2+，需要借助FISH檢測進一步明確。
有一項研究針對Ki-67表達強度與乳腺癌遠處復發風險的關系進行了分析。2020年圣安東尼奧國際乳腺癌會議（SABCS）上發布了一項在真實世界中與臨床指標對比分析的摘要研究【2】。該研究回顧性分析了從2017-2020年期間在臨床診療中進行過EndoPredict（EPclin、12基因）檢測的1652例ER陽性、HER2陰性早期乳腺癌樣本，分別從Ki-67、EPclin評分區分的亞組進行分析。
結果顯示：
這項研究證明EPclin風險評分在Ki-67不同亞組之間的分布存在差異，尤其是在Ki-67低表達組（<10％）有很大比例的EPclin高風險患者，Ki-67高表達組（> 30％）腫瘤中同樣有一定比例的EPclin低風險患者；而既往研究【3】【4】【5】表明EPclin低危患者，10年遠處復發風險約5%，EPclin高危患者，10年遠處復發風險約20%；因此在一定程度上Ki-67表達的高低，不能完全代表患者化療的獲益情況。
在2012年Annals of Oncology雜志發表的ABCSG 6&8研究【3】亞組分析中，對于Ki-67＜14%亞組（N=1271），EndoPredict分別篩選出71%的低危患者和29%的高危患者（10年遠處復發率：低危4.6% VS. 20.5%，p＜0.001），而對于Ki-67大于等于14%亞組（N=367）, EndoPredict分別篩選出34%的低危患者和66%的高危患者（10年遠處復發率：低危6.8% VS. 29.0%，p＜0.001），證明EndoPredict的確可以在Ki-67不同亞組中進一步區分預后，即便是在Ki-67明確的低表達或高表達的患者人群中仍具有較大的檢測價值。
值得注意的是，Ki-67表達高低的分界線仍未明確，中國臨床腫瘤學會（CSCO）乳腺癌診療指南【6】推薦15%-30%時，化療獲益不確定，而Ki-67國際共識認為5%-30%之間，檢測一致性較差，需要參考多基因檢測。
以上表明，Ki-67的表達情況不是化療獲益或化療決策的唯一標準，僅作為評估遠處復發風險的重要參考依據之一。Ki-67表達的高低，可以幫助我們區分Luminal A型和Luminal B型乳腺癌，但是這僅能代表總體人群的遠處復發風險高低，而針對每一個患者，需要更加個體化的診療方案；并且中國抗癌協會乳腺癌診治指南與規范中提到，需要借助多種臨床因素，如年齡、浸潤癌大小、淋巴結狀態、脈管癌栓、Ki-67、組織學分級等，另外仍需要結合乳腺癌多基因檢測結果進行綜合判斷。
EndoPredict（問譜特、EPclin、12基因）第二代乳腺癌多基因檢測精準預后，為病理和臨床提供一個更全面的視角評估患者的預后。
| 參考文獻： |
| 1. 中國抗癌協會乳腺癌診治指南與規范(2021年版)[J]. 中國癌癥雜志, 2021, 31(10):87. |
| 2. 2020 SABCS PS4-21. |
| 3. EndoPredict improves the prognostic classification derived from common clinical guidelines in ER-positive, HER2-negative early breast cancer[J]. Annals of Oncology Official Journal of the European Society for Medical Oncology, 2013, 24(3):640-647. |
| 4. Richard B , Ivana S , Ralf K , et al. Comparison of EndoPredict and EPclin With Oncotype DX Recurrence Score for Prediction of Risk of Distant Recurrence After Endocrine Therapy[J]. Jnci Journal of the National Cancer Institute(11):djw149. |
| 5. Constantinidou A,Marcou Y ,Simmons T , et al. Clinical validation of EndoPredict in premenopausal women with estrogen receptor-positive (ER+), human epidermal growth factor receptor 2-negative (HER2-) primary breast cancer[J]. Journal of Clinical Oncology, 2021, 39(15_suppl):537-537. |
| 6. 中國臨床腫瘤學會（CSCO）乳腺癌診療指南（2021年版） |
