張家港2016年4月29日電 /美通社/ -- 華奇（中國）化工有限公司（“華奇”）在起訴圣萊科特國際集團（“美國圣萊科特”）、圣萊科特化工（上海）有限公司（“上海圣萊科特”，合稱“圣萊科特”）及上海市科技咨詢服務中心（“上科中心”）侵害技術秘密糾紛案件中取得了勝利。上海市第二中級人民法院（“上海二中院”）28日做出判決，認定圣萊科特獲取了華奇技術秘密，未來不得披露且不得使用華奇的技術信息。

華奇與圣萊科特皆為輪胎用酚醛樹脂生產商。在中國，自2008年年末以來，雙方有多起知識產權領域的爭議與訴訟。至今，所有已宣判的案件，華奇皆取得了有利的判決。

2008年11月26日，上海圣萊科特以侵犯商業秘密為由，向上海市公安局報案，聲稱華奇盜取其商業秘密。公安局委托了上科中心對雙方的商業秘密進行鑒定，最后公安機關以沒有犯罪事實為由不予立案。隨后，上海圣萊科特于2010年3月5日向上海二中院提起“專利申請權權屬糾紛”及“侵害商業秘密糾紛”訴訟。2011年3月24日上海圣萊科特撤回起訴，于同月29日以圣萊科特名義提起同樣案由的訴訟。經審理后，上海二中院于2013年6月17日做出判決，認定華奇的產品工藝系自主研發的成果，圣萊科特的所有訴訟請求沒有任何事實和法律依據，法院不予支持。圣萊科特不服提出上訴，上海市高級人民法院在2013年10月12日對圣萊科特的上訴請求，以缺乏事實和法律依據，做出駁回上訴維持原判的終審判決。圣萊科特不服終審判決向較高人民法院申請再審。2015年12月2日，較高院駁回圣萊科特的再審申請。

2014年5月21日，華奇以上海圣萊科特向國內外客戶散發不實言論的信函以及在網站上發布虛假信息，對華奇商譽造成詆毀，向張家港市人民法院提起商業詆毀糾紛訴訟。張家港法院在2015年5月5日判決確定上海圣萊科特存在侵權行為，要求上海圣萊科特向指定客戶發送及在特定媒體上刊登澄清信函，并賠償華奇經濟損失100萬元。

2013年11月28日，華奇將圣萊科特與上科中心列為共同被告，在上海二中院提起侵害技術秘密訴訟。法院于2016年4月28日開庭進行宣判。

上海二中院經過審理后認為，華奇主張的密點具有非公知性，且圣萊科特通過刑事偵查程序、民事訴訟程序獲取了華奇公司的技術秘密，因此判決圣萊科特不得披露、使用華奇主張的技術秘密。

華奇總經理解曉軍表示，“法院的判決一定程度上維護了華奇的利益，但是這遠遠不夠。我們認為，圣萊科特是利用非正常的手段獲取了華奇的技術秘密，尤其是判決書中，法院認定圣萊科特獲取了含有華奇技術秘密的上科中心04-1、04-2報告一事。上科中心04-1、04-2報告是上海市公安局委托上科中心作出的鑒定報告，其中含有華奇的商業秘密，理論上不應當出現在除上科中心和上海市公安局以外的任何單位或個人手中，但是該份報告卻出現在圣萊科特手中，很顯然圣萊科特是通過非正常途徑獲得的。華奇會通過包含但不限于刑事報案的法律手段，務使所有投機不法分子得到應有懲罰。”華奇法務負責人則表示，“華奇一直重視對知識產權的保護，對任何侵犯知識產權的行為都會通過法律的途徑進行堅決打擊。華奇公司堅信，任何企業都會支持華奇的行為。”