北京2010年8月12日電 /美通社亞洲/ -- 作為含辛茹苦的家長，面對孩子的高考，確實需要慎重，是讓孩子在國內讀大學，還是去國外讀大學？針對學生家長的諸多困惑，立信 AIA 教育專家給出了以下分析：

國內很多院校都是填鴨式教學，這是目前無法改變的事實：老師講，學生聽，很少有學生動手實踐的課程。現在的用人單位一般比較青睞有工作經驗的求職者，這對于畢業生來說很難。當然現在有的院校也提供或幫助找一些實習單位，可是時間比較短，各別院校也基本上是應付了事，不能從根本上解決學生畢業后快速、順利走上工作崗位的需要。

有很多學生為了逃避就業壓力，選擇考研，原本應該是學術深造的考研被賦予了濃厚的功利化色彩。2010年研究生報考人數為140萬人，較上年增加13%。但一個不容忽視的問題是，現在研究生的就業率并沒有比本科生高多少，甚至在某些領域，還不如本科生。因為研究生對薪資待遇要求比較高，但是工作能力又達不到用人單位的要求。許多剛畢業的研究生在薪水上的現狀也是尷尬而無奈。

正是在這樣一種情況下，越來越多的人選擇了出國留學，不僅手握一張國外大學的文憑會自信不少，還有國外大學注重實踐能力的特點，也是國內學生出國留學的一個原因。但出國留學也不是絕無問題，至少出國留學并非適合每個孩子的選擇，因為出國和留學伴隨著的一定是高昂的學習費用和生活開支。出國留學不是一般家庭能承受得住的，經濟條件是一個基本，花了幾十萬人民幣去國外鍍金，到底值不值得呢？這筆賬到底劃不劃算呢？

以英國留學為例，英國的本科教育體制是三年，碩士是一年，碩士畢業后在英國還有兩年的工作簽證。在英國每年的本科學費為9350英鎊，3年下來是28050英鎊，研究生學費為每年10000英鎊，生活費大約為6000英鎊，4年總計24000英鎊，一個中國學生在英國留學4年的總花費為62050英鎊。很顯然，這筆留學費用并不少。

近幾年，隨著海外院校放寬留學限制，不少國內外新型中外合作課程紛紛興起，不少高等院校為此開設了2+1和3+1課程，即在國內完成2年或3年的學習之后，直接進入海外銜接大學完成本科階段最后1年的課程。這種留學項目的優勢比起1+3及2+2來說，又為學生節省了可觀的資金和時間成本。

在國內諸多開設2+1國際課程項目的高等院校當中，立信 AIA 的海外資格課程屬于師資力量，課程設置及硬件設施都較為優秀的一家。立信 AIA 國際資格課程為英國 AIA 國際會計師公會與上海立信會計學院合作開辦的高中起點的全日制海外本科項目，與眾多國內外大學合作推行接軌大學的免考政策，學生在完成 AIA 的課程，留學畢業后都可取得這些學校的正規學歷。對這些學生來說，手里有一份海外文憑，找工作的起點和自信度，無疑都可以提高很多。

留學首先是一種教育行為，所以在付出了昂貴的學費之后，一定得考慮好未來的定位和要求，無論在國外工作還是回到國內，都需要有充分的考慮和安排。按照國內目前的大概收入情況，要收回上述留學成本，大概至少需要5年。目前在國內上大學四年的成本應該在6萬元以上，按照應屆畢業生的實際收入，收回上大學的教育成本大概需要3年左右。兩者在實踐上差異不是非常大，不過對未來的影響可能將會是非常巨大的。

AIA 國際會計師公會1928年成立，為一個國際會計師資格認證團體，為會計師、審計師頒發執業資格證書，是歐盟的特約審計組織。其會員遍布全世界，大多為跨國企業、大型公司以及政府事業單位的中高層管理人員。AIA 于1997年進入中國，同年授權上海美都管理咨詢有限公司負責其在中國的培訓事務，同時與眾多國內大學合作推行接軌大學的免考政策，到目前為止已經培養了5000多名學員及300多位畢業生，其中80%以上畢業生在跨國公司從事高級管理工作。