Acorn International, Inc. （“橡果國際公司”）就前任董事的不當(dāng)行為和四千三百萬美元的損害賠償起訴前任董事 Andrew Y. Yan（“閻焱”）、Gordon Xiaogang Wang（“王曉崗”）和Jing Wang

上海2017年4月29日電 /美通社/ -- 橡果國際公司（紐約證券交易所股票代碼：ATV）（“橡果”或“公司”）于2017年4月19日表示，公司在就前任董事閻焱、王曉崗和Jing Wang的不當(dāng)行為而入稟法院起訴前任董事并追討損害賠償?shù)耐瑫r(shí)，將繼續(xù)以提升公司治理水平為重。

針對前任董事因不當(dāng)行為而提出的索賠

公司正要求公司前任董事為其行為負(fù)責(zé)，并確保未來在公司治理方面保持高水平。

針對公司三位前任董事閻焱、王曉崗和Jing Wang（以下簡稱“被告”）的訴訟程序（“索賠”）已展開，且索賠的傳票已送達(dá)三位被告。三位被告現(xiàn)已確認(rèn)索賠的傳票已獲送達(dá)，并須在2017年4月21日或之前提交其抗辯書。

如先前在2016年12月1日披露，并在公司于2016 年2月14日提交的6-k文件中披露，公司已入稟開曼群島大法院（“開曼法院”）向被告提出索賠。該項(xiàng)索賠源自先前披露的關(guān)于公司兩派股東之間的爭議，以及被告在擔(dān)任董事期間采取的行動(dòng)。爭議其中涉及（i）Robert W. Roche先生在2014年8月被當(dāng)時(shí)的董事會(huì)（當(dāng)時(shí)由Robert W. Roche先生、William Liang先生、被告人等組成）免除了其執(zhí)行主席的職務(wù)，因此，Roche先生不得參與公司的日常運(yùn)作和管理工作; （ii）Roche先生召開特別股東大會(huì)（“特別股東大會(huì)”）（當(dāng)時(shí)遭董事會(huì)否決），以免除公司當(dāng)時(shí)某董事；(iii）由Acorn Composite Corporation（Roche先生全資擁有的公司）在2014年9月在開曼群島提出的呈請，尋求將公司清盤（或其他濟(jì)助）；（iv）公司股東（“小股東”）提交，并獲被告支持的交相呈請，小股東包括SB Asia Investment Fund II LP（最終由閻焱控股的公司），同時(shí)尋求將公司清盤（或其他濟(jì)助）；及（v）在Roche先生反對的情況下，四名新董事于2014年12月在公司年度股東大會(huì)上當(dāng)選。

開曼法院在2015年3月判Acorn Composite Corporation勝訴，作出駁回小股東交相呈請的命令，并授予Acorn Composite Corporation所尋求的若干濟(jì)助以替代清盤令。開曼法院的命令指示公司召開特別股東大會(huì)審議以下決議案：（i） 罷免董事會(huì)四名當(dāng)時(shí)仍在職的董事；（ii）在董事會(huì)推選由Roche先生提名的三名新人選；（iii）修改公司章程細(xì)則，允許一共持有本公司已發(fā)行股份不少于30%的股東召開特別股東大會(huì)；及 (iv) 阻止公司采取攤薄現(xiàn)有成員股權(quán)的方案。特別股東大會(huì)于2015年5月4日舉行，各項(xiàng)決議獲通過。特別股東大會(huì)后，新成立的董事會(huì)推選Roche先生為公司的執(zhí)行主席和首席執(zhí)行官。

開曼法院還裁定（其中包括），被告“行事不誠信，在就免除Roche先生職務(wù)及年度股東大會(huì)和相關(guān)拒絕召集特別股東大會(huì)等事宜上行使其權(quán)力，均是為了不正當(dāng)?shù)哪康?/i>。”此外，開曼法院要求小股東支付Acorn Composite Corporation有關(guān)交相呈請的開支。開曼法院指出，“閻炎先生實(shí)際上在引起提出 [Acorn Composite Corporation's] 申請的事件中發(fā)揮著重要的作用，但是他試圖撇清自己與某些重要決定的關(guān)系”，并表示，“他提供給法院的證據(jù)經(jīng)過仔細(xì)裁剪來滿足小股東案件的需要，并非總是可信”。